Hace unos meses hablábamos sobre la seguridad en el desarrollo de software, uno de los aspectos más importantes de un proyecto. Hoy hablaremos sobre otro pilar básico del mundo de la programación: el control de versiones.
Los sistemas de control de versiones son herramientas software que gestionan los cambios realizados en el código fuente de los proyectos. Gracias a estas herramientas, los desarrolladores y las desarrolladoras pueden consultar y comparar versiones anteriores de sus proyectos.
Muchas veces un pequeño cambio en el código desbarata los últimos avances, y muchas veces ese pequeño cambio tarda en localizarse. Con los sistemas de control de versiones este tipo de problemas se afrontan con total eficacia. Veamos cómo funcionan y cuáles son los más utilizados.
¿Cómo funciona un sistema de control de versiones?
Los repositorios de estas herramientas siguen la misma estructura de árbol que los directorios corrientes. Así, cada miembro del equipo puede focalizarse en un archivo diferente y trabajar de forma simultánea. Estos sistemas están preparados para resolver conflictos en caso de que más de un desarrollador o desarrolladora esté trabajando sobre el mismo archivo, y el registro histórico de cambios ayuda a detectar los pasos de cada usuario.
Pero no solo los equipos de desarrollo se benefician de las funciones de los sistemas de control de versiones. Estas herramientas permiten deshacer grandes cambios en el código y crean copias de seguridad externas, dos funciones de las que cualquier profesional de la informática puede servirse aunque desarrolle en solitario.
Los 5 sistemas de software de control de versiones más usados
No hay un claro ganador entre todas las opciones que nos brinda el mundo de la informática. Cada sistema de control de versiones ofrece unas funciones concretas que se adaptarán mejor o peor a un desarrollo en función de sus singularidades. Veamos algunas de las características y ventajas y desventajas de las herramientas más utilizadas.
Git
Git es la herramienta de control de versiones más popular y una de las mejores opciones para usuarios experimentados con perfil técnico.
- Ventajas:
- Naturaleza distribuida que permite a los miembros de un proyecto acceder al repositorio desde distintas redes locales (fundamental a la hora de trabajar en equipo).
- Rapidez y eficacia.
- Generación de ramas sencilla.
- Buen rendimiento tanto en grandes como en pequeños proyectos.
- Desventajas:
- Curva de aprendizaje más lenta que la mayoría de las herramientas de control de versiones, pues requiere el uso de comandos y un elevado conocimiento del sistema para exprimir todas sus funcionalidades.
SVN
SVN, a diferencia de Git, se basa en una arquitectura cliente-servidor. Presenta algunas funcionalidades interesantes, como versiones de enlaces simbólicos, soporte para directorios vacíos y registros de operaciones de copiar, mover, borrar y renombrar. Un gran sistema para Windows y proyectos que no requieran acceso distribuido.
- Ventajas:
- Fácil de configurar y administrar.
- Muy buen soporte para Windows.
- Integración excelente con los principales IDE y las herramientas ágiles.
- Desventajas:
- Al basarse en una arquitectura cliente-servidor, todas las versiones deben almacenarse en el mismo lugar.
- Generación de ramas más compleja.
- Repositorios más pesados.
- Sin información sobre la hora de modificación de los archivos.
- Sin soporte para versiones firmadas.
Mercurial
Mercurial, igual que Git, es un sistema de control de versiones distribuido ideal para usuarios poco experimentados o perfiles poco técnicos.
- Ventajas:
- Intuitivo y sencillo de manejar, con una curva de aprendizaje mucho más corta.
- Veloz, potente y ligero.
- Manejo sólido de archivos de texto plano y, también, binarios.
- Desventajas:
- No funciona bien con extensiones.
- Presenta menos funcionalidades que Git.
- Solo soporta complementos programados en Python.
CVS
CVS se basa en una arquitectura cliente-servidor como la de SVN, lleva presente mucho tiempo en el mundo del desarrollo y es una opción excelente para los proyectos de código abierto.
- Ventajas:
- Muy buena comunidad para la resolución de dudas y búsqueda de soluciones.
- Gran soporte multiplataforma.
- Línea de comandos robusta y útil para el uso de scripts.
- Desventajas:
- No soporta revisiones firmadas, como SVN.
- Poco soporte para el control de código fuente distribuido.
- No contempla checkouts ni commits atómicos.
Monotone
Monotone es una herramienta de control de versiones distribuida de código abierto que puede integrarse en multitud de sistemas operativos. Prima la integridad ante el rendimiento, emplea técnicas criptográficas para rastrear las versiones y autenticaciones de archivos, puede importar proyectos CVS y utiliza el protocolo netsync.
- Ventajas:
- Excelente funcionamiento de la ramificación.
- Buena documentación oficial.
- Requiere poco mantenimiento.
- Sencillo, con una curva de aprendizaje corta.
- Interfaz gráfica intuitiva.
- Desventajas:
- Problemas de rendimiento en algunas operaciones.
- No permite hacer checkout ni commit detrás del proxy.
Sistemas de control de versiones: utilidad y oportunidad
Los sistemas de control de versiones no son solo una herramienta útil y básica para el desarrollo de software, sino también una oportunidad para especializarse en su uso. Integrar este tipo de sistemas en las empresas no siempre es tarea fácil. Si quieres conocer todas las opciones que te abre el mundo de la informática, desde las aplicaciones de la seguridad biométrica hasta las nuevas ofertas de teletrabajo, ¡no lo dudes e impúlsate con BETWEEN!